I veckan körde vi över X ut en granskning av Widar Anderssons uppmärksammade krönika i Norrköpings Tidningar. Krönikan är ett exempel på hur fotbollsdebatten ofta ser ut i offentligheten: högt tonläge, självsäkra påståenden, en moraliserande och skuldbeläggande ton.
Men fullkomligt okunnigt.
Det här påverkar både offentlig debatt om och arbetet med fotbollssäkerhet. Det undergräver ett effektivt och hållbart arbete i branschen.
Ni hittar X-tråden här.
Ni hittar mer om hur offentlig debatt påverkar säkerhetsarbetet i rapporten “En svensk modell?”, kapitlen 4.4-4.6.
