Nyheter: "En svensk modell?"

ENABLE i säkerhets­debatten

Att fotbollsdebatten under våren kommer präglas av säkerhetsfrågan är ingen vild gissning, givet att regeringens ”Hübinetteutredning” snart redovisas. För att bidra till en bred och informerad diskussion kommer ENABLE Sverige presentera ett eget material. Det här är på gång.

 

Någon kan tycka att vi har varit tysta i vinter. Det här är orsaken.

 

Hübinetteutredningen och ENABLE Sveriges arbete

Den 29 april väntas ”Hübinetteutredningen presenteras, den av regeringen beställda utredning som framför allt berör hur lagstiftningen kring fotbollens säkerhetsarbete kan skärpas.

En utredning av det här slaget kommer helt säkert att leda till både en intensiv diskussion och till reformer på säkerhetsområdet. Potentiellt kan arbetet påverkas i grunden, med stora konsekvenser både för ordningsläget och fotbollen i stort.

Då utredningsdirektivet är smalt – utredarna uppdrogs främst att studera skärpt lagstiftning – fattade ENABLE Sverige våren 2024 beslut om att ta fram ett eget underlag. Vi hoppas att det tillsammans med Hübinetteutredningen kan utgöra ett brett och nyanserat diskussionsunderlag.

 

ENABLE Sveriges material

Vårt främsta bidrag är en omfattande rapport som tar ett helhetsgrepp på arbetet med fotbollssäkerhet. Den har fått namnet “En svensk modell?”  Rapporten belyser säkerhetsfrågan från ett helhetsperspektiv:

  • Hur ser nuläget ut vad gäller ordningssituation och debatt; vad står på spel?
  • Hur ser kunskapsläget ut på säkerhetsområdet?
  • Hur påverkas arbetet av sammanhang som organisationsstruktur och offentlig debatt?
  • Vilka styrkor och utmaningar finns i det svenska arbetet med fotbollssäkerhet?
  • Vilka mål och ambitioner är rimliga på kort och lång sikt?

Ambitionen är att presentera ett kunskapsbaserat resonemang om hur säkerhetsarbetet kan förstås och utvecklas. Vid sidan av rapporten har vi även skrivit ett par akademiska artiklar för att underbygga delar av resonemanget.

 

Publicering

Vi kommer lansera rapporten någon vecka innan regeringens utredning, runt den 22 april.

Tanken var att publicera efter att Hübinette och Lundmark presenterat sin utredning. Vi ville låta deras slutsatser landa innan vi kom med egna utspel i debatten. Omständigheterna ville dock annorlunda.

Redan veckan innan den Allsvenska premiären var sektionschefen vid polisens Nationella Operativa Avdelning (Noa), Per Engström, ute med synpunkter om att ”personliga biljetter” bör införas i svensk fotboll – en fråga som brukar röra upp känslor. Efter en incident i söndagens match mellan AIK och Norrköping var det dags igen. Tonen var skuldbeläggande.

Polisens högste ansvarige sätter här ett narrativ både om lämpliga åtgärder – vars effekter kan diskuteras – och om fotbollens otillräcklighet.

Debatten är alltså igång. Vi börjar därför rulla ut vårt material nu.

Först ut är två korta akademiska artiklar, därefter lanseras själva rapporten. Det kommer ske enligt följande:

  • Onsdag 9 april: ”Den engelska modellen”, som knyter an till hur effektivitet och strategisk riktning i arbetet med fotbollssäkerhet kan påverkas av faktorer som organisation och en känslostyrd offentlig debatt.
  • Onsdag 16 april: ”Vad andra länder lärt av Sverige”, som vänder på perspektivet i regeringens direktiv till Hübinetteutredningen. I direktivet anges att utredarna ska hämta intryck från omvärlden, bland annat Storbritannien och Nederländerna. Vi konstaterar att det svenska arbetet i olika avseenden är starkt och frågar oss istället vad omvärlden lärt av oss.
  • Preliminärt tisdag 22 april: “En väg framåt” publiceras, som i sex kapitel tar ett holistiskt grepp på säkerhetsfrågan. Vi beskriver den närmare när det blir aktuellt.

Vid sidan av detta hoppas vi även komma med kompletterande material i form av en artikelserie på vår hemsida senare under 2025.

Vi återkommer.